施策名
高齢者福祉・介護保険
(1) 高齢者支援サ ビス
の推進 4121-1 1
在宅要介護者歯科保健推進 事業
健康 く 推 進課
口腔歯科保 健
通常
4121-2 2 高齢者生 い対策事業
高齢者福祉 課
高齢者事業 通常
4121-3 3 高齢者生活支援事業
高齢者福祉 課
高齢者事業 通常
4121-4 4 家族介護支援事業
高齢者福祉 課
高齢者支援 簡易
4121-5 5 高齢者介護予防事業
高齢者福祉 課
高齢者支援 簡易
4121-6 6 地域包括支援センタ 運営事 業
高齢者福祉 課
高齢者支援 簡易
4121-7 7 臼田高齢者生 い対策事 業
臼田支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-8 8 臼田高齢者生活支援事業 臼田支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-9 9 臼田高齢者介護予防事業 臼田支所
高齢者児童 福祉
簡易
4121-10 10 臼田高齢者にやさしい地域づ くりネットワーク事業
臼田支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-11 11 浅科高齢者生 い対策事業浅科支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-12 12 浅科高齢者生活支援事業 浅科支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-13 13 浅科高齢者介護予防事業 浅科支所
高齢者児童 福祉
簡易
4121-14 14 浅科高齢者 やさしい地域 く ネットワ ク事業
浅科支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-15 15 望月高齢者生 い対策事業望月支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-16 16 望月高齢者生活支援事業 望月支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-17 17 望月高齢者介護予防事業 望月支所
高齢者児童 福祉
簡易
4121-18 18 望月高齢者 やさしい地域 く ネットワ ク事業
望月支所
高齢者児童 福祉
通常
4121-19 19 苑管理運営事業 苑 通常
(2) 高齢者福祉施設の
整備 4122-1 20 老人福祉施設管理運営事業
高齢者福祉 課
高齢者事業 通常 (3)
4123-1 21 特別養護老人ホ ム運営事業
高齢者福祉 課
高齢者事業 簡易
4123-2 22 低所得介護サ ビス利用者対 策事業
高齢者福祉 課
介護保険資 格
簡易
4123-3 23 介護保険資格管理事業
高齢者福祉 課
介護保険資 格
簡易
4123-4 24 介護保険料賦課徴収事業
高齢者福祉 課
介護保険資 格
簡易
4123-5 25 介護保険事業計画策定事業
高齢者福祉 課
介護保険資 格
通常 .高齢者福
祉介護保険
介護保険の適正 運営
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ
事 業 数
事務事業 課
管理 方法
備考 4. ん
生涯現役 い 健康長 のまちの形 成
4123-6 26 介護保険事業者指定、指導 監査事業
高齢者福祉 課
介護保険資 格
簡易
4123-7 27 要介護認定調査事業
高齢者福祉 課
介護保険給 付
簡易
4123-8 28 介護保険給付事業
高齢者福祉 課
介護保険給 付
簡易
4123-9 29 臼田介護保険事業 臼田支所
高齢者児童 福祉
簡易
4123-10 30 浅科介護保険事業 浅科支所
高齢者児童 福祉
簡易
4123-11 31 望月介護保険事業 望月支所
高齢者児童 福祉
簡易 4 成年後見制度の利
用 進 4124-1 32 成年後見制度利用 進事業
高齢者福祉 課
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
95
90
95
95
H
28
度
訪問歯科健診 受け 方へ ン ト調査表 問４． 良い感想 者 割合
受診後
感想
尋
ン
ト
回答し
者
不満
以外
回答し
者
割合
％
98
95
―
65
65
65
65
H
28
度
健診時要治療
者
受診・往診者
割合
要治療
者
う
実
治療
受け
者
割合
％
44
34
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
500
500
500
500
H
28
度
訪問歯科指導延回数
年間訪問歯科指導実施回数
回
500
371
―
150
150
150
150
H
28
度
訪問歯科健診実施人数
年間健診実施人数
人
149
82
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
在宅要介護者等８２人
し
延
４２名
歯科医師
訪問歯科健診
実施し
歯科衛生士
訪問
歯科保健指導・相談
実人数２３２人
延
回数３７１回実施し
11,527
10,675
11,315
その他特定
源
一般
源
11,527
10,675
11,315
地方債
総事業費
11,527
10,675
11,315
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
4,148 2,344
時間4,148
人件費合計
8,229
7,815
7,815
人
3,667
0.54
人
3,667
非常勤職員等
1,991
時間3,579 2,344
人
件
費
常勤職員
0.67
人
4,650
0.54
1,830
1,748
1,703
事業費合計
3,298
2,860
3,500
使用料
需用費
421
473
600
役務費
36
39
43
コ
ト
事
業
費
報酬
1,011
600
1,154
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
在宅要介護者等
、口腔機能を維持
必要
栄養を経口摂取
る
また、口腔内の衛生状態を良好
保つこ
よ
、誤嚥性肺炎等の疾病予防を行う
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
○対象者
６５歳以上の在宅要介護者及び
歳以上の身体
害者等
訪問歯科指導
歯科衛生士
よる要介護者の口腔内の状況把握及び、口腔内の衛生や口腔機能の維持向上を図る
ための指導を実施する
訪問歯科健診
要介護者等の希望
よ
、歯科医師及び歯科衛生士
対象者宅を訪問
、歯科医師
よる訪問歯
科健診
口腔内疾患の早期発見や義歯の調整等
を実施する
健診
個人負担
く、一人の在宅要介護者
年１回受けるこ
る
訪問歯科診療
訪問歯科健診の結果また
、痛み等の症状
出ている場合
訪問歯科診療
必要
場合、
滑
治療
るよう、医療機関
の連携を図る
治療
健康保険対応
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .高齢者福祉・介護保険
法定
根拠
長野県歯科保健推進条例
通常管理 歯科口腔保健 推進 関す 法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4121-1
担当部
市民健康部
担当課健康づくり推進課
担当係口腔歯科保健係
度事務事業コー 事務事業名
在宅要介護者歯科保健推進事業
事業開始 度 Ｈ20
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
26
26
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
・訪問歯科健診
必要
す
在宅要介護者
掘
起し
努め
・歯科医師会
連携
図
訪問歯科診療
滑
う
す
・歯科衛生士
介護者へ
口腔
方法
指導
訪問歯科指導
充実
図
在宅要介護者
誤
嚥性肺炎等
疾病予防
図
・居宅介護支援事業所や介護サ
ビス事業所
スタッフ
口腔
技術指導
行い
口腔内
清潔
維
持
う図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直し余地
判定＜説明＞
・
運動等
自分
歯
あ
高齢者
増え
い
こ
こ
口腔
や口腔機能
維持向上
行え
高齢者
増やす必要
あ
・介護者
口腔
重要
あ
こ
認識し
い
居宅介護支援事業所や介護サ
ビス事業所
スタッ
フ
口腔
日常的
行え
体制
く
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
象者
あ
在宅要介護者
認知症等
自身
口腔内
健康
保
くい状況
あ
後遺症等
身体的状況
歯科医院
受診し難い状況
あ
こ
め
市
し
在宅要介護者等
歯科疾患
予防や治
療
繋げ
め
訪問歯科保健事業
し
いく必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
・高齢者
増加
伴い
口腔
口腔機能
維持向上
め
歯科保健事業
必要性
高
いく
・介護保険法
サ
ビス
充実
介護事業所
口腔
導入
行わ
要介護者
ニ
訪問歯科
診療
希望す
変化し
い
達成度
＜説明＞
訪問歯科健診実施人数
減少し
理由
し
介護保険法
通所施設
口腔
加算
導入さ
こ
介
護施設
在宅要介護者
口腔
実施さ
う
め
訪問歯科健診
希望者
減少し
こ
健診時
要治療
者
実
治療
受け
割合
目標
下回
そ
理由
し
現状
日常生活
支障
い
食事
い
理由
受診者本人や家族
治療
望
い
ス
挙げ
健診後
感想
尋
ン
ト
し
満足・普通
回答し
者
割合
ン
ト回答者
５％
あ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
高齢者生
い対策事業
事業開始 度 Ｈ17
4121-2
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者事業係
度
事務事業コー
法定
根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .高齢者福祉・介護保険
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
高齢者
様々
活動を通
て、生
いを持ち健康
暮
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
補助金の交付
高齢者就業機会確保事業
佐久市シルバー人材センター運営費 て高年齢者就業機会確保事業補助金を交付
老人クラブ活動事業
単位老人クラブ 活動補助金を交付 ６６クラブ ， ９ 人 長寿 米寿 祝い事業
１ 歳以上の高齢者宅 祝い品を持って訪問 市長 地元民生委員 社協会長 老人クラブ会長 職員 １ 歳到達者 祝い金 祝い品を持って訪問 市長 地元民生委員 社協会長 老人クラブ会長 職員
８８歳の高齢者宅 祝い品を持って訪問 地元民生委員 職員
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
ト
事
業
費
報酬
委託料
5,125
5,332
6,154
需用費
役務費
24,702
25,185
26,726
事業費合計
29,827
30,517
32,880
補助金他
人
件
費
常勤職員
1.15
人
7,981
1.15
人
7,809
1.15
人
7,809
非常勤職員等
540
時間518
540
時間518
540
時間518
人件費合計
8,499
8,327
8,327
総事業費
38,326
38,844
41,207
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,637
1,623
1,623
地方債
その他特定
源
1,147
一般
源
35,542
37,221
39,584
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
老人
ラブ及びシルバ
人材センタ
運営補助金
交付
長寿・米寿お祝い事業実績・・・１００歳以上
人
８８歳６79人
訪問
38,326
38,844
41,207
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
シルバ
人材センタ
へ
発注契約
前年比
％以
上
市
シルバ
人材センタ
へ
発注契約
前年比
%以上
確保
％
94
96
―
100
100
100
100
H
28
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
シルバ
人材センタ
会員
数前年
比
％以上
前年
比
％以上
会員数
確保
人
1,318
1,341
―
1,526
1,254
1,318
1,340
H
28
度
人
―
H
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
シルバ
人材センタ
会員数
団塊
世代
退職等
増え
こ
見込
事業所
収益
年々増し
い
働け
高齢者
収入
得
手段
提供す
場
し
シルバ
人材センタ
役割
大
いこ
補
助金
ほ
施設管理や
ミ出し
市
委
す
業務へ
シルバ
人材センタ
参加
促し
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
高齢化
進
中
就業機会
提供
必要
く
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
高年齢者就業機会確保事業
国庫補助金
市
国
補助金相当額
補助
おこ
うこ
前提
職員
人
件費
施設管理費
事業
運営
必要
事務費
象
し
交付さ
い
こ
後
市
関与
必要
あ
度
時期：
事業の
見直し余地
判定＜説明＞
シルバ 人材センタ 市 委 業務等へ参加す こ 民間業者へ 影響 懸念さ 業務 シル バ 人材センタ 活用 可能 全庁的 検討す 余地 あ シルバ 人材センタ 補助金 一定額維持 要望 受け お H 7年度以降 国 補助金制度 変更等 見 そ 都度協議す
お祝い事業 あ 方 祝い品 内容や 祝い品 渡す手法 い 検討 し ゆく 高齢者 士 必要 あ 時 地元老人 ラブ 活性化 図 必要 あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
シルバ
人材センタ
活用事業等
検討
現在
高齢者
外出支援
施設
指定管理
一人暮
し
高齢者世帯
ミ出し等
事業
委
し
い
シルバ
人材センタ
活用
委
業務
掘
起こし
検討す
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
久市社会福祉協議会
補助金
久市社会福祉協議会
久市社会福祉協議会
委
料
当該団体へ運営費補助金
長野県シルバ
人材センタ
賛助会員費
負担金
久シルバ
人材センタ
補助金
千
千
24,953
計
千
千
26
26
久市老人
ラブ
補助金
5,974
10,859
概
要
2,767
団体名等
費
目
介護予防施設運営事業
1,433
委
料
浅科生
い活動支援センタ
運営事業
3,899
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
21
当該団体へ
負担金
当該団体へ
補助金
久市社協へ
久市社協へ
敬老会補助金
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセスを簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
3
3
3
3
H
28
度
高齢者
住宅改良補助金
適正交付
住宅改良補助金交付数
件
2
2
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
1
1
1
1
H
28
度
地区へ
周知数
回覧板等
周知数
回
1
1
―
4
4
4
4
H
28
度
実施
伴う説明会開催数
実施
伴う民生児童委員へ
周
知及び説明会数
回
4
4
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
高齢者等実態調査
実施
一人暮
し高齢者
,4
世帯
高齢者世帯
,
世帯
要援護高齢者世帯
,4
世帯
要援護障害者
世帯
高齢者
やさしい住宅改修
軒
238,916
239,006
243,666
その他特定
源
42,742
39,806
43,592
一般
源
195,690
198,758
200,074
484
442
地方債
総事業費
238,916
239,006
243,666
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
1,210 1,260
時間1,210
人件費合計
9,885
9,698
9,698
人
8,488
1.25
人
8,488
非常勤職員等
1,260
時間1,210 1,260
人
件
費
常勤職員
1.25
人
8,675
1.25
209,045
209,058
211,926
事業費合計
229,031
229,308
233,968
扶助費
需用費
44
46
152
役務費
コ
ト
事
業
費
報酬
委託料
19,942
20,204
21,890
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
高齢者
様々
サービスを受けるこ
、安心
安定
た生活を送っている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
高齢者実態調査事業
高齢者等の
世帯状況
緊急連絡先
体の状況
の基礎
ータを収集する
地区の民生児童委員
高齢者世帯等を直接訪問するこ
よ
世帯情報
把握
る
収集
た
ータの活用
高齢者
様々
サービスを受け
るため
、地域
関係機関
団体等
助け合える基盤体制を構築
する
高齢者生活相談
滑
対応
るよう情報を共有
ている
→介護システム
高齢者
や
い住宅改良推進補助金
要支援、要介護の認定
た高齢者
、
手す
の設置や段差解消
適切
判断
た場
合
福祉基金活用事業
高齢者男性料理教室
社会福祉協議会へ業務委託
ひ
暮
高齢者給食サービス
社会福祉協議会へ業務委託
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .高齢者福祉・介護保険
法定
根拠
老人福祉法第２０条 ８ 通常管理
実施方法 全 チェック 市 関係機関
事業の
性質
簡易管理
4121-3
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者事業係
度
事務事業コー
事務事業名
高齢者生活支援事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
1,380
高齢者外出支援サ
ビス
家庭
収集支援事業
あい
あ臼田ショ
トステ
事業
暮
し高齢者緊急通報システム
7,078
委
料
生活支援
ウス運営事業
10,500
26
26
久シルバ
人材センタ
委
料
588
233
概
要
425
団体名等
費
目
久シルバ
人材センタ
委
料
久シルバ
人材センタ
委
料
千
千
20,204
計
千
千 千
千
久市社会福祉協議会
委
料
望月悠玄福祉会
株式会社
立山システム
委
料
高齢者共
ビング運営事業
千
千
今後の取組方針
地区
民生児童委員
協力
不可欠
事業
あ
実態調査票
利活用
広い
め
調査票
内容
検
討し
後
世帯票
個人票
調査内容
し
い
い
福祉基金運用益
活用
拡充
有効性
検討す
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直し余地
判定＜説明＞
現在
実態調査
世帯票
把握
い
個人票
移行し
い
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
要介護
要支援
高齢者全体
把握し
予防的
視野
生活支援
実施す
め
個人情報
含め
タ
利用す
こ
市
関与
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
歳以上
高齢者
増加
達成度
＜説明＞
高齢者実態調査
把握し
基礎
タ等
包括支援センタ
等
共有す
こ
具体的
指摘
さ
有効
活用
さ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセスを簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
家庭介護支援事業
事業開始 度 Ｈ17
4121-4
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者支援係
度
事務事業コー
法定
根拠
介護保険法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .高齢者福祉・介護保険
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
家族介護者の身体的
精神的負担
軽減
、健康的
生活を送るこ
る
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
家族介護者を対象
介護方法、介護予防、介護者自身の健康
く
等の教室を行う
家庭会議者交流
事業
を社会福祉協議会
委託
、年間５回開催する
認知症高齢者の介護者を対象
心身の負担軽減するため、また、認知症
対する知識を深めるた
め、年間１
回、市内１
会場
交流、相談指導を目的
た
認知症高齢者介護者
談会
を開催
する
介護認定者
介護度１～介護度５
を在宅
介護
ている介護者を対象
、介護用品を支給する
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
ト
事
業
費
報酬
委託料
192
164
166
需用費
10
100
100
役務費
27
48
48
7,205
6,760
9,170
事業費合計
7,434
7,072
9,484
扶助費
担金
人
件
費
常勤職員
0.55
人
3,817
0.50
人
3,395
0.50
人
3,395
非常勤職員等
140
時間134
140
時間134
140
時間134
人件費合計
3,951
3,529
3,529
総事業費
11,385
10,601
13,013
源
訳
国庫支出金
2,899
2,758
3,698
県支出金
1,449
1,379
1,849
地方債
その他特定
源
1,513
1,485
2,086
一般
源
5,524
4,979
5,380
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
11,385
10,601
13,013
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直し余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
久市社会福祉協議会
委
料
千
千
164
計
千
千
26
26
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
164
介護者支援・交流事業
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
95,466
H 26
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
・介護予防ふ
あいサロン
年間月
回
4会場
,
7
人・筋力向上ト
ニング
年間月
回
会場
44人
・
音楽サロン(年間
回
会場
,4
9人・転倒骨折予防教室(
月
教室
教室
,
4
人
・
水中ウォ
(
月
教室
4
教室
7
人・元気向上教室
年間月
回
会場
9
人
・お
けﾘ
ﾘﾃｰｼｮ
(
会場
4
人
源合計
118,177
106,550
その他特定
源
19,279
17,468
15,893
一般
源
64,472
57,836
52,483
11,475
10,415
9,030
地方債
総事業費
118,177
106,550
95,466
源
訳
国庫支出金
22,951
20,831
18,060
県支出金
時間
816
850
時間816
人件費合計
26,372
23,223
23,223
人
22,407
3.30
人
22,407
非常勤職員等
時間850
人
件
費
常勤職員
3.80
人
26,372
3.30
備品購入等
36,010
25,228
21,904
事業費合計
91,805
83,327
72,243
需用費
2,073
1,888
3,547
役務費
1,412
1,315
1,172
コ
ト
事
業
費
報酬
36
0
委託料
52,274
54,896
45,620
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
.高齢者福祉・介護保険す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
高齢者 要介護状態 るこ を予防するこ を目的 、 運動器の機能向上 栄養改善 口腔機能向上 閉
こ 、認知症、うつ予防 支援 の各種教室を効果的 実施 、心身 高齢者の健康を維持するこ よ 、要介護、要支援対象者の増加 抑え 、介護保険制度 適正 運営 ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
要介護状態 る恐 の高い高齢者 以後 次予防高齢者 や一次予防高齢者を対象 て、 運動器の機能向
上 栄養改善 口腔機能向上 閉 こ 、認知症、うつ予防 支援 の内容 各種教室を開催する ● 次予防 介護状態 る恐 の高い高齢者 事業
介護予防ふ あいサロン: 通所型の介護予防教室 各種メニューを実施 、６ 月間を１クール する 市内の4 所のシルバーサロン 老人福祉センター等 実施
1日コース。11教室 ロコトレコース。９教室 脳トレコース。4教室 合計24教室
筋力向上トレーニング ： 通所型の介護予防教室 水中運動をメニューを実施 １教室 ●一次予防 一般高齢者 事業
つ つ音楽サロン ： 一般高齢者 対 、音楽を通 て右脳を刺激 認知症を予防する 参加費無料 転倒骨折予防事業 ： 市内6医療機関 委託 、11会場 転倒骨折予防の教室を実施する 参加費600
つ つ水中 ォーク： 市内2施設 委託 、 会場 水中運動教室を実施する 参加費1,000
元気向上教室 ： 次予防高齢者の修了生対象の教室 市内5事業所 委託 参加費200 けﾘ ﾘﾃｰｼｮ ： 公民館等 専門家等 出向 、運動指導を行う教室を実施する 参加費無料
● 次予防高齢者把握事業
高齢者基本調査 : 介護認定者を省く65～84歳の高齢者 対 全員 基本チ ックリストを郵送 、 次予防高齢者 を抽出 結果を基 訪問指導を行う
たっ 訪問事業 : 介護認定者を省く75歳の高齢者全員 対 保健師等の訪問を行い介護予防の指導を 行う
●地域介護予活動支援事業
達者応援団育成塾 ： 介護予防 関するボランテ アの育成を行う
1年目基礎講 2年目レベルアップ講 参加費無料 実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
介護保険法 通常管理
度
事務事業コー
4121-5
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者支援係
事務事業名
高齢者介護予防事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
久医師会
委
料
単独健診・指示書委
料
15
千シルバ
ランド
い
委
料
転倒骨折予防事業
463
千久
総合
ビ
センタ
委
料
転倒骨折予防事業・元気向上事業
2,056
千医療法人三世会金澤病院
委
料
転倒骨折予防事業
463
千※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
ネス
久
委
料
元気向上事業
1,538
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
株
電算
委
料
高齢者実態調査票修正業務委
270
千計
54,896
千千
社会福祉法人望月悠玄福祉会結い
家
委
料
元気向上事業
1,157
千社会医療法人恵仁会くろさわ病院
委
料
転倒骨折・筋力向上・
水中・元気向上事業
5,706
千JA
生活福祉相談センタ
委
料
元気向上事業
1,894
千久総合病院
委
料
高齢者基本調査・転倒骨折予防事業
10,278
千久市社会福祉協議会
委
料
介護予防ふ
あいサロン・地域福祉ネットワ
31,056
千今後の取組方針
26
団体名等
費
目
概
要
26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直し余地
判定介護保険法 改正さ 事業形態 変化させ 必要 あ ＜説明＞
現行
介護予防事業
総合事業
移行
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
101,490
H 26
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
93,703
101,006
その他特定
源
18,192
19,584
20,623
一般
源
25,825
26,866
26,029
17,238
18,185
18,279
地方債
総事業費
93,703
101,006
101,490
源
訳
国庫支出金
32,448
36,371
36,559
県支出金
時間
278
290
時間278
人件費合計
7,074
7,747
7,747
人
7,469
1.10
人
7,469
非常勤職員等
140
時間134
290
人
件
費
常勤職員
1.00
人
6,940
1.10
担金
16,611
19,299
19,456
事業費合計
86,629
93,259
93,743
需用費
31
34
66
役務費
625
458
567
コ
ト
事
業
費
報酬
36
36
46
委託料
69,326
73,432
73,608
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
.高齢者福祉・介護保険す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
生活圏域
設置
ている地域包括支援センター
適正
運営
、生活圏域
の高齢者等の把
握
可能
、介護予防の推進
介護保険制度の適正
運用
よ
、高齢者
住み慣
た地域
安心
て生活
続け
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
地域包括支援センターの運営を生活圏域 5つの医療法人 委託 、市 各地域包括支援センターの中核 っ て統括 、各種福祉サービスの調整を図る
地域包括支援センター 保健師、社会福祉士、主任ケアマネ- ャーを配置 、こ の専門職 連携 て包括支援 業務 取 組
包括支援業務 、介護保険法 基 く 介護予防マネ メント 総合相談 支援 権利擁護事業 ケアマネー
ャー 対する支援を言う
◎保健師：適切 介護予防のための介護予防マネ メントを行う
◎社会福祉士：高齢者の権利擁護のため 虐待対応、成年後見制度の活用 を支援する
◎主任ケアマネー ャー：介護 係る高齢者や関係者を対象 充実 たケア体制を作るための指導 助言を行う
◆臼田地域：佐久総合病院 委託料18,176,400
◆中込 沢地域：恵仁会く わ病院 委託料18,381,600 ◆岩村田 東地域：三世会金澤病院 委託料18,381,600
◆浅科 望月地域：川西赤十字病院 委託料18,478,800 ◆佐久中部地域：浅間総合病院 負担金17,647,200 実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
介護保険法 通常管理
度
事務事業コー
4121-6
担当部
福祉部
担当課高齢者福祉課
担当係高齢者支援係
事務事業名
地域包括支援
ンター運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
91,079
千久市立浅間総合病院
負担金
地域包括支援センタ
業務実施
17,647
千株
電算
委
料
電算包括支援システム業務委
16
千社会医療法人恵仁会くろさわ病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
18,381
千医療法人三世会金澤病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
18,381
千JA
久総合病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
18,176
千川西赤十字病院
委
料
地域包括支援センタ
業務委
18,478
千今後の取組方針
26
団体名等
費
目
概
要
26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直し余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シート
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
100
100
100
100
H
28
度
訪問当日スム
案内
８８歳高齢者宅へスム
案内
割合
％
100
100
―
100
100
100
100
H
28
度
訪問当日スム
案内
進行
１００歳以上高齢者宅へスム
案内
進行
割合
％
100
100
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の のさし
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
1
1
1
1
H
28
度
訪問す
高齢者
事前確認
８８歳高齢者
事前調査回数
回
1
1
―
2
2
2
2
H
28
度
訪問す
高齢者
事前確認
１００歳以上高齢者
事前調査
回数
回
2
2
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の のさし
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
１００歳以上
高齢者１４人
訪問し
市長
民生児童委員
久市社会福祉協議会長
久市老人
ラブ連合会
長
長寿
祝
８８歳
高齢者８１人
訪問し
民生児童委員
臼田支所職員
社会福祉協議会職員
米寿
祝
694
679
679
その他特定
源
一般
源
694
679
679
地方債
総事業費
694
679
679
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
0
0
時間0
人件費合計
694
679
679
人
679
0.10
人
679
非常勤職員等
0
時間0
0
人
件
費
常勤職員
0.10
人
694
0.10
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
ト
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
敬老訪問を行い長寿
敬意を表すこ
、高齢者
生
いを持ち生活するこ
る
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
市長
１
歳以上の高齢者を訪問
長寿を
祝いするため、経路、所要時間、進行等の事前調
査を行う
民生児童委員、佐久市社会福祉協議会、佐久市老人クラブ連合会
の連携
８８歳の高齢者の方
祝い品を贈呈
米寿を
祝いするため、経路、所要時間等事前調査を行
う
民生児童委員
の連携
成
年度の佐久市事業仕分け
よ
、高齢者給付金
満１
歳を迎える方のみ
万
を
減額
て給付
敬老祝品
一律同等品
する
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置づけ
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .高齢者福祉・介護保険
法定
根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4121-7
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係 高齢者児童福祉係度
事務事業コー
事務事業名
臼田高齢者生
い対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
